去年的6月27日，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”被巴克萊銀行的幾位學(xué)者正式提出，當(dāng)時(shí)距李克強(qiáng)上任總理3個(gè)半月，距今天，則剛好一年。

　　客觀評(píng)判主導(dǎo)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路，一年的時(shí)間顯然太短；但一年300多天，做了哪些事、取得了哪些成效，又足以分析出領(lǐng)導(dǎo)人貫徹既定思路的決心大小，以及一些顯然的成績(jī)與失誤。

　　新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的亮相是以中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的兩難為背景的——調(diào)結(jié)構(gòu)已經(jīng)刻不容緩，但國(guó)內(nèi)外低迷的經(jīng)濟(jì)大氣候又讓調(diào)結(jié)構(gòu)寸步難行。

　　沒(méi)人知道領(lǐng)導(dǎo)層是如何糾結(jié)、猶豫、爭(zhēng)辯，而最終下定決心的，但他們給了國(guó)人一個(gè)足顯誠(chéng)意與擔(dān)當(dāng)?shù)臎Q定——讓發(fā)展讓步于調(diào)結(jié)構(gòu)。無(wú)論是這個(gè)決定，還是放松管制、強(qiáng)化市場(chǎng)、國(guó)企改革、建設(shè)廉價(jià)政府等一系列措施，都超出了民眾預(yù)期。

　　去年6月的“錢(qián)荒”是對(duì)李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一個(gè)考驗(yàn)。雖然最終央行[微博]施以了援手，但與之前相比，態(tài)度明顯更加克制，更重要的是最初連續(xù)幾天冷靜觀望的態(tài)度一反常態(tài)，大大出乎市場(chǎng)預(yù)料。雖然彼時(shí)微刺激的概念尚未正式提出，但一直相信“會(huì)哭的孩子有奶吃”的銀行已經(jīng)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)體驗(yàn)了一把失重的感覺(jué)——原來(lái)政府思路已然改變，政府要做得僅僅是托底，要求好，得靠自己了。

　　放松管制，強(qiáng)化市場(chǎng)，收回政府伸得過(guò)長(zhǎng)的“手”，也是李克強(qiáng)總理一年來(lái)在全力推進(jìn)的大工程。

　　自2013年5月17日以來(lái)，國(guó)務(wù)院先后五次下發(fā)取消和下放行政審批項(xiàng)目。截至目前，已經(jīng)取消下放行政審批等事項(xiàng)468項(xiàng)。按照李克強(qiáng)總理曾經(jīng)承諾的在本屆政府內(nèi)取消和下放近600個(gè)項(xiàng)目，已經(jīng)完成近80%。數(shù)量之多，速度之快，超出人們的預(yù)想。

　　盤(pán)活存量、簡(jiǎn)政放權(quán)、國(guó)企改革等多方面同時(shí)深度破冰，都是李克強(qiáng)年度成績(jī)單的重要內(nèi)容，一年來(lái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革足以幫助他贏得民眾的一個(gè)點(diǎn)頭，但這也并非意味著再?zèng)]有需要改進(jìn)的空間。

　　推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是李克強(qiáng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要主張之一，但是在落實(shí)中，各地不乏將其簡(jiǎn)單化，甚至是異化為“房地產(chǎn)化”的問(wèn)題。不過(guò)，李克強(qiáng)今年的《政府工作報(bào)告》中特別糾正了這個(gè)問(wèn)題，指出：要“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化……城鎮(zhèn)化不等于房地產(chǎn)……”主張已無(wú)疑義，但要穩(wěn)健準(zhǔn)確的落實(shí)，仍不容易，畢竟，這都是拿利益說(shuō)事。

　　以短痛換取長(zhǎng)期發(fā)展，是國(guó)內(nèi)外對(duì)李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)比較一致的解讀。“痛”是其當(dāng)下最顯著的特征，身處風(fēng)口浪尖，李克強(qiáng)自己更是將其形容為“刮骨之痛”。

　　1978年，鄧小平改革開(kāi)放的決定要打破的是根深蒂固的舊有思維模式；今天，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)要打破的則是既定利益格局。如果說(shuō)，改革開(kāi)放的決定需要鄧小平過(guò)人的勇氣與擔(dān)當(dāng)，那么今天李克強(qiáng)的勇氣與擔(dān)當(dāng)也不遜于當(dāng)年，畢竟，“觸及利益比觸及靈魂還難”——改革國(guó)企，是觸動(dòng)國(guó)企利益；簡(jiǎn)政放權(quán)，是觸動(dòng)部門(mén)利益；調(diào)整結(jié)構(gòu)降低增速，是觸及地方利益……

　　對(duì)于中國(guó)而言，在當(dāng)下選擇李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)的發(fā)展思路是理性選擇，卻并不是一個(gè)容易的選擇，沒(méi)有勇氣和擔(dān)當(dāng)，是撐不起來(lái)也走不下去的。