日本國際會計基準審議會(IASB)7月中旬提交的國際會計基準的修正案，引起日本國內(nèi)金融界一片反對之聲，金融機構(gòu)和企業(yè)的“共同持股”成為一大焦點。修改的目的在于確保財務(wù)的透明性，以及簡化持有的有價證券和簡化金融商品的會計處理過程，但是交易企業(yè)共同持有股票的分紅和售出利益極有可能不能計入利益。

　　現(xiàn)有的會計制度將持有股票和債券分為“以售出為目的”“以長期持有為目的”“其它”三種來計算，而修正案則提出簡化為“公正價值(時價)測定”“長期持有”兩種。股票引入“公正價值測定”，并且還更細化為“買賣為目的”“戰(zhàn)略性投資”兩種。此外，作為日本企業(yè)社會象征的金融機構(gòu)和企業(yè)共同持股被判定為“戰(zhàn)略性投資”，使分紅和銷售利益無法計算在內(nèi)。

　　不僅如此，金融機構(gòu)苦惱的是如何處理被認為是“其它”的股票和債券。“其它”意味著，賬面價值的下降率不滿50%的話，就不需要作為評價損失進行處理，由此就可以計算到銷售利益上，被稱為“灰色地帶”。

　　當(dāng)業(yè)績不振時，大多數(shù)企業(yè)就會出售被劃分為“其它”的有價證券，來獲取利益。但是，在修正案中，將“其它”歸類到“戰(zhàn)略性投資”之下，就不能在實施上述手法。大型銀行職員分析說，如此一來會縮小經(jīng)營的自由度。

　　盡管如此，不管時價下降與否，歸類到“買賣為目的”之下的話，股票價格變動使得損益無變化，即使經(jīng)營較好也會必然出現(xiàn)赤字。

　　即使金額不多，但是以買賣為目的將持有股票歸為“戰(zhàn)略性投資”也是很難的，也很有可能會影響到“共同持股”。IASB的會員、日本全國協(xié)會的三菱東京UFJ銀行行長永易克典不滿地說道：“日本長期有自己的慣例，不考慮到這種慣例的基準很奇詭”。

　　對于股票運用較頻繁的生命保險業(yè)來說也一樣，如果不能將“其它”股票算為分紅利益的話，會波及到支付能力。生命保險協(xié)會的佐藤義雄會長(住友生命保險社長)表示，會影響到生命保險的經(jīng)營利益，有必要在實際運用理論時進行整理。

　　IASB將在9月14日之前收集相關(guān)團體的意見，全銀協(xié)會來進行提建議。生命保險業(yè)也將在8月中旬整理意見，交給IASB。對于基準修改，金融相關(guān)人員表示，這和體育界的規(guī)則是一樣的，反映的是歐洲的意志。日本國內(nèi)怎樣來反應(yīng)呢？這是金融界眼前的難題。

　　【名詞解釋】國際會計基準修正案

　　IASB于7月中旬提出修正案，在聽取各地意見后將在年內(nèi)形成最終方案。在日本最早于2015年開始強制實行。在修正案中，將股票等有價證券使用目的劃分為“公正價值(時價)測定”和“長期持有”兩種。由于會改變損益的計算方法，估計會徹底變更日本國內(nèi)金融企業(yè)的政策。(JCL@Hara/譯 JCL@cake/校)