本報訊  “到底是做假賬還是會計差錯？”昨天，一位不愿透露姓名的投資者致電《大眾證券報》，稱自己對*ST海鳥近期的一系列公告非常懷疑。5月15日，*ST海鳥公告稱，因為重大會計差錯，公司決定對總經(jīng)理張宗寶、財務總監(jiān)沈洪秀給予內(nèi)部通報批評處分。

　　早在上個月，《大眾證券報》就刊出了“神秘買家30天掃貨海鳥發(fā)展(9.68,0.00,0.00%)近千萬股”、“海鳥發(fā)展連虧3年不摘牌 二股東先知先覺頻減持”等文章，獨家報道了海鳥發(fā)展由于追溯調(diào)整公司2009年的會計期初數(shù)據(jù)，導致2008年和2009年度連續(xù)兩年虧損一事。此后，海鳥發(fā)展也對調(diào)整的會計數(shù)據(jù)做了解釋，并公告批評處分公司總經(jīng)理和財務總監(jiān)?？尚Φ氖牵摃h由董事長張宗寶主持，通報批評了總經(jīng)理張宗寶。“難道一個批評就完了？我們投資者的損失誰來負擔？”

　　*ST海鳥公告稱，子公司上海中盛房地產(chǎn)于2008年10月和上海方華實業(yè)簽署了總價為870萬元的車位包銷合同，該合同于2008年12月30日執(zhí)行。截至2008年12月31日，中盛公司收到出售車位的款項662.2萬元，同時向方華公司開具了發(fā)票，且該筆業(yè)務的余款于2009年3月全部收到。但是公司自查認為該車位在期后交割確認中存在瑕疵，將該筆本來記錄在2008年的收入更正為計入2009年。

　　“我也是從事財會行業(yè)的，對*ST海鳥的行為有四點疑問。” 上述投資者告訴記者，“第一，公司自查認為該等車位在其后交割確認中存在瑕疵，所謂的瑕疵指的是什么？第二，截止2008年12月31日，車位項目的風險和報酬是否已經(jīng)轉移給方華公司？如果已經(jīng)發(fā)生轉移，為何在2008年年報已經(jīng)確認收入的情況下更改？如果沒有發(fā)生轉移，公司財務人員為何要在2008年年報中確認收入？第三，公司2008年確認的主營業(yè)務收入共計2357萬元，而本次更正公告中涉及交易的金額為870萬元，占比高達36.9%，在金額如此重大、關系公司是否虧損的重大項目上專業(yè)的會計從業(yè)人員犯常識性錯誤？第四，《證券法》規(guī)定了相應的處罰措施，可海鳥發(fā)展對如此重大的會計差錯，僅僅以內(nèi)部通報批評來糊弄廣大投資者？”

　　帶著這些問題，記者致電公司董秘吳裕芹。“對不起，我不接受電話采訪，”吳女士很強硬地告訴記者：“即使你過來當面問我，我也沒什么好說的，你們自己看公告。”